Net Zero GHG

Avec l'aide des resiengments dans cette forum, et les bonnes videos de Mr. Goudrelle, j'ai achever net zero GHG emissions cette annee.

To give back, j'ai poster les details et des resources sur la page Netzero sur mon website www.espritdanslaforet.ca

Les resources sont en anglais et j'espere de les traduire cette annee.

J'aimerais vraiment collaborer avec des sucriers plus grand que moi (j'ai environs 100 entailles) pour demontrer que c'est possible pour tous. Vous pouvez me rejoindre chez paul@espritdanslaforet.ca

Merci.

J'ai survolé votre site web et vous y indiquer ceci

''This wood is actually net carbon-negative since fallen trees still sequester 25% of their stored carbon in their roots.''

25 %, ça me surprends un peu comme chiffre , ça me semble élevé, il y a des sources pour cela? et j'ai du mal à comprendre en quoi ce serait différent qu'autrement pour tout les type de récolte, bucher déjà mort ou vivant (lorsqu'on éclairci, qu'on sélectionne ...etc...) ça ne fait pas pareil ?

La % de carbone dans les arbres dans la terre varie entre 20-30% cependant l'étude.  25% est reasonable pour illustration.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171012151757.htm#:~:text=Ask%20someone%20to%20draw%20a,total%20biomass%20of%20young%20trees.

http://arnoldia.arboretum.harvard.edu/pdf/articles/1989-49-4-tree-roots-facts-and-fallacies.pdf

Si on coupe un arbre avant qui meurt, il ne fonctionne pas pour la séquestration de carbone. Mais si on attend qui meurt on ne change pas le cycle.  On ne veut pas accélérer le problème de climat. En tous cas, les calcules que je présente pur net-zéro ne dépends pas sur ça, c’est seulement best-practice.

Merci Beaucoup Paul !!!

Le fait de redonner a la nature ce que la nature nous donne est tout simplement logique !!!!

Oublier pas, nous sommes ensemble pour s'améliorer !!

Et biensur, c'est simplement une bonne pratique a appliquer.

Salutation

Mr. Goudrelle, j'aimerais beaucoup de recevoir votre commentaire sur mon document qu’explique comment achever net-zero. Particulièrement sur la section qui discute la combustion dans l’évaporateur. Je tiens que c’est préférable de maintenir une température près de 300’ F parce qu’une température plus élevée soit la plupart gaspe.

paulrenaud a écrit:Mr. Goudrelle, j'aimerais beaucoup de recevoir votre commentaire sur mon document qu’explique comment achever net-zero.  Particulièrement sur la section qui discute la combustion dans l’évaporateur.  Je tiens que c’est préférable de maintenir une température près de 300’ F parce qu’une température plus élevée soit la plupart gaspe.

Oui, je vais te revenir sur ca probablement ce soir, Il y a des choses a expliquer pour la combustion et le carbo neutre.

Merci Paul

Goudrelle

C'est une grande lecture ton document, j'ai pas fini de le lire....

Merci de faire part de tes découvertes et biensur merci de mettre "Les Sucriers.com et Goudrelle " sur la sellette de ton article, c'est grandement apprécié !!!

Avant de te faire part de mes commentaires sur ton article et plus particulièrement sur la combustion d'un évaporateur conventionnel, dit moi de quel grandeur il est ton évaporateur ( Pan size )  ?

Mon évaporateur est une vielle Waterloo de 20 ans. La panne a sirop ("Finishing pan") est 18x18" et la panne a plie ("Flue pan") est 18 x 60" avec des plies en bas ("dropped flutes").

Paul,

Si jamais je trouve du temps cet automne, je pourrais passer un test de combustion sur ton évaporateur.

A cause des formes des chambres a combustion des évaporateurs conventionnel, il est impossible d'avoir un bon fonctionnement lorsque la température dans la cheminée est sous les 475-500 F

La raison est simple, formation de suie dans la cheminée et risque potentiel de feu de cheminée et en plus de voir une dégradation du transfert de l'Energie entre la chaleur et les bouillons.

Seul l'évaporateur turbo de Lapierre peut atteindre ce genre de température dans la cheminée (350 F ) , la raison est que la chaleur venant de la combustion est presque totalement utilisé lors du passage sous les pannes, donc ca prend un long parcours et le turbo a été conçu a cette fin !!!
En plus , pour atteindre ses genre de chiffre, ca prend un ajustement parfaire au niveau du bruleur a l'huile, faut absolument avoir une efficacité de la combustion qui frôle les 83%.

Il est possible d'avoir ce genre d'efficacité avec l'évaporateur au bois, mais malheureusement pas avec une chambre a combustion conventionnel, la raison est simple, les gaz non brulé venant de la combustion primaire a pas l'espace n'nécessaire pour suffisamment élever la température, ici je pourrais prendre l'exemple des creux de vague.
Ca prend les condition idéal et avoir tout les bon paramètres au bon endroit pour complètement bruler les gaz non brulé et bien sur avoir le maximum de transfert de l'énergie.

Si tu veux Paul, a mon retour de vacance, je t'appel et on pourra en discuter plus longuement, il y a une certaine compréhension que tu dois savoir au niveau d'une combustion, je suis certain que tu va être ouvert a cela.

Je quitte Lundi matin 19 Juillet pour une semaine, je serai de retour vers le 26 juillet.

On pourras aussi discuter du carbo neutre qui tant qu'a moi est très important pour les futur génération.

Salutation

Goudrelle

Merci Mr. Goudrelle, j’aimerais vous parlez en temps real quand vous retournez de vos vacances.  J'ai fait plusieurs modifications recommandez par vous dans vos vidéos.  Jette moi une courriel électronique à votre retour et on peut arranger une réunion d’appel.  ... paul

La version française du document qui explique comment achever net nulles GHG est disponible sur la page Net-Zero chez www.espritdanslaforet.ca

Vous pouvez aussi cliquer sur ce lien :

https://wixlabs-pdf-dev.appspot.com/assets/pdfjs/web/viewer.html?file=%2Fpdfproxy%3Finstance%3DE_F8kM3HusmJA42gSgGfzLjYsqkhkmCiQOdEt6r94v8.eyJpbnN0YW5jZUlkIjoiOGFiMTFkMDktM2I0NC00ODAyLTljZmItYWU2YjhjODY2YmVlIiwiYXBwRGVmSWQiOiIxM2VlMTBhMy1lY2I5LTdlZmYtNDI5OC1kMmY5ZjM0YWNmMGQiLCJtZXRhU2l0ZUlkIjoiYjBiNzEyYTYtMDIyMS00OTg0LTkzODctNTdiZTM1ZjUyNGZjIiwic2lnbkRhdGUiOiIyMDIxLTA3LTI3VDAwOjM0OjExLjA1MVoiLCJkZW1vTW9kZSI6ZmFsc2UsImFpZCI6Ijk5OTMwN2Y2LTQyYzctNDgwMi05NjMzLWU3NmVjOTE0ODgxOSIsImJpVG9rZW4iOiIzYTA2MGZhZi0zOTY1LTAxODYtMGY3Yy1mOWQ1Yjk3MzRmMTIiLCJzaXRlT3duZXJJZCI6IjFhYmI3OWMyLTVjZTYtNDIyYy04ZjY3LTY2OTI4NGE0NDBmYyJ9%26compId%3Dcomp-krduemal%26url%3Dhttps%3A%2F%2Fdocs.wixstatic.com%2Fugd%2F1abb79_41cbf89fae664ed59dc1e51a0d827c68.pdf#page=1&links=true&originalFileName=Devenir%20ac%C3%A9riculteurs%20%C3%A0%20%C3%A9missions%20net-z%C3%A9ro%20v5&locale=en&allowDownload=true&allowPrinting=true

PVI, je travaille sur une version 6 du document qui vas démontrer que c'est possible d'être net nulle même avec une plus grande entreprise que la mienne.

Ça commence avec un calcule de séquestrions de CO2 par hectare pour établir un budget de carbone.  Par exemple, si on prend la recommandation pour la densité optimale des arbres par hectare indiquer dans le guide « Ontario Tree Marking Guide » pour un érablières de type mixe, on trouve qu’il y a environ 230 arbres et 340 entailles possible.  Ça produit une séquestrions de 4 800 Kg de CO2 par année par hectare.  

Dise-t-on qu’une grande entreprise avec 4 mille entailles (12x fois plus grands) travaille dans une forêt de 12 hectares. Ça vous donne un budget annuel de plus de 57 mille Kg de CO2.  Sans calculer aucun avantage d’un osmose inverse, une efficacité de 75% dans votre évaporateur vous donne un budget de 15 cordes de bois et un budget de 72 000 KwHr pour l’électricité (en Ontario qui est moins favorables comparer à Québec).

Je décrirais les calculassions dans v6 du document après que je peux collaborer avec quelqu’un qui peut m’aider avec des paramètres raisonnables pour une entreprise de cette classe.

Est-ce qu'ils y ont des membres dans cette forum avec experience avec la certification carbo-neutre de Ecocert?

https://www.ecocert.com/fr-CA/certification/sirop-erable-bio-carboneutre

Si oui, message-moi pour m'informer de vos impressions.