Installation tubulure 3-16

Bonjour à tous,
petite question de débutant.
Aujourd'hui j'ai débuté l'installation de ma tubulure 3-16 par gravité. Je vais installer entre 15 et 20 entailles.
J'ai 500 pieds de tubulure
ma question est la suivante. Y a t il de l'importance pour la longueur du main.Ex: dois-je utiliser le 500 pieds pour mes 20 entailles ou je peux mettre seulement 75 pieds par exemple et me repartir une nouvelle ligne de 20 entailles pour un main de 75 pieds.

je ne sais si ma question est claire, si ce n'est pas le cas, je vais la repréciser,
merci !

Martin et André a écrit:Bonjour à tous,
petite question de débutant.
Aujourd'hui j'ai débuté l'installation de ma tubulure 3-16 par gravité. Je vais installer entre 15 et 20 entailles.
J'ai 500 pieds de tubulure
ma question est la suivante. Y a t il de l'importance pour la longueur du main.Ex: dois-je utiliser le 500 pieds pour mes 20 entailles ou je peux mettre seulement 75 pieds par exemple et me repartir une nouvelle ligne de 20 entailles pour un main de 75 pieds.

je ne sais si ma question est claire, si ce n'est pas le cas, je vais la repréciser,
merci !

Bienvenue parmi nous

Je pense comprendre ta question, tu veux savoir si ca serait mieux avec un main ou pas et te rendre directement a ton réservoir avec le 3/16 sans main, C ça ??

Ca dépend comment c arrangé chez vous, si tu as de la pente allé jusqu'au réservoir de recupération et que t'es capable de le faire avec un seul rouleau de 500 pied, ben vas y, ca va te couter moin cher.
La longueur utilisée avec le 3/16 C pas important point de vue vacuum, tu va avoir la meme production que si tu avait 20 entailles sur 200 pied de tuyaux 3/16 avec la meme pente, tu comprend ?

L'important est de regarder les couts, avec un main C toujours plus cher, mais des fois on a pas le choix mais si t'es capable de t'en sauver, ben vas y.........

Si jamais tu as d'autre question, ne te gêne surtout pas, on est la pour aider

Salutation

Goudrelle

Martin et André a écrit:Bonjour à tous,
petite question de débutant.
Aujourd'hui j'ai débuté l'installation de ma tubulure 3-16 par gravité. Je vais installer entre 15 et 20 entailles.
J'ai 500 pieds de tubulure
ma question est la suivante. Y a t il de l'importance pour la longueur du main.Ex: dois-je utiliser le 500 pieds pour mes 20 entailles ou je peux mettre seulement 75 pieds par exemple et me repartir une nouvelle ligne de 20 entailles pour un main de 75 pieds.

je ne sais si ma question est claire, si ce n'est pas le cas, je vais la repréciser,
merci !

Salut,

Je me suis installé avec la tubulure 3-16 cette année. J'ai 4 lignes, 2 avec 15 entailles, 2 avec 17 entailles. J'ai acheté mon kit chez Lapierre a Waterloo et ils m'ont conseillé pour avoir un bon vaccum de partir 4 lignes différentes jusque dans mon réservoir. J'ai aussi trouvé ce conseil sur le forum ici. Va lire ce qu'on trouve concernant la tubulure 3-16 par gravité, c'est très intéressant.

J'ai hâte de voir le résultat. J'avais 80 entailles a la chaudière et maintenant 64. Si pas assez d'eau je placerai qq chaudières, mais je crois que ça va le faire.

Prospecteur.
[img][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/img]

Salut prospecteur,
Merci pour les infos. Excellente idée de faire 4 lignes, je me lance dans le même projet que toi. Sur le site, Goudrelle m'a refiler l'information au sujet de la longueur des lignes. Selon ta photo, quelle est la longueur de tes lignes ?
Dans mon cas, avec la pente je pense qu'elles auront +- 150 pieds.
merci !
Martin

Bonjour Goudrelle !
Merci pour les infos,
Comme je suis débutant dans le domaine, je croyais que la longueur de la ligne avait de l'importance par rapport au vaccum.
Donc je comprends que la pente et le nombre d'entaille est plus importante que la longueur de la ligne.
C'est bien, parce qu'avec mon 500 pieds de tubulure je vais prendre l'idée de prospecteur et je vais me monter 4 lignes.
merci encore je te tiens au courant des résultats dans les prochaines semaines.
Martin

Bienvenue Martin,

C ca, la longueur C pas important mais le nombre d'entaille lui, oui !!!!

Donc un minimum de 4-5 entailles par ligne et un maximum de 25-30.

Bonne chance et tien nous au courant de la suite.

Bonne saison

Salutation

Goudrelle

Moi j'ai pour cette année 5 lignes.

A 23 entailles (200 pieds 3\16) dénivelé de +- 50 pieds de dénivelé, aucun plat
B 30 entailles (500 pieds 3\16) dénivelé de +- 60 pieds de dénivelé aucun plat
C 35 entailles (1000 pieds 3\16)+- 100 pieds de dénivelé,100 pieds plat
D 45 entailles (1000 pieds 3\16) sur 120 Pieds de dénivelé. 200 pieds plat
E 17 entailles (200 pieds de 3\16) sur +- 30 pieds de dénivelé, aucun plat

Je suis en mode test cette année. Toute les lignes tombe directement dans des réservoir de 1000 litres.

Quel ligne sera selon vous la plus performante ???
Pour une bonne coulé je peux ramasser combien d'eau ???

exeko a écrit:Moi j'ai pour cette année 5 lignes.

A 23 entailles (200 pieds 3\16) dénivelé de +- 50 pieds de dénivelé, aucun plat
B 30 entailles (500 pieds 3\16) dénivelé de +- 60 pieds de dénivelé aucun plat
C 35 entailles (1000 pieds 3\16)+- 100 pieds de dénivelé,100 pieds plat
D 45 entailles (1000 pieds 3\16) sur 120 Pieds de dénivelé. 200 pieds plat
E 17 entailles (200 pieds de 3\16) sur +- 30 pieds de dénivelé, aucun plat

Je suis en mode test cette année. Toute les lignes tombe directement dans des réservoir de 1000 litres.

Quel ligne sera selon vous la plus performante ???
Pour une bonne coulé je peux ramasser combien d'eau ???

Ca va etre un bon test !!!

Moi j'opte pour B ou C.....J'ai ben hate de voir ca......

Un jour de grosse coulée, ca devrait te donner un bon 200 gallons certain....On verra bien ?

Salutation

PS: L'image de ta signature est un brin trop volumineuse, avec 'Paint' tu pourrait la reduire autour de 300x300 Pixels

Merci

Et voila et une nouvelle photo en plus

exeko a écrit:Et voila et une nouvelle photo en plus

Merci Execo

Belle place en passant, pas mal beau ton affaire

Salutation

Moi je dirais D si ton plat de 200 pieds est en haut de ton dénivelé ( et surtout si tu as pas mal d'érable sur ce plat!!). Je suis prêt à gager un ti-deux avec qui le veut bien!!!

Slacher a écrit:Moi je dirais D si ton plat de 200 pieds est en haut de ton dénivelé ( et surtout si tu as pas mal d'érable sur ce plat!!). Je suis prêt à gager un ti-deux avec qui le veut bien!!!

Si cette ligne (D) serait en 5/16, je gagerais dessus mais j'ai ben hate de voir, moi je dit que cette ligne la marchera pas ben.... Elle va etre surchargé....On verra bien

goudrelle a écrit:

Slacher a écrit:Moi je dirais D si ton plat de 200 pieds est en haut de ton dénivelé ( et surtout si tu as pas mal d'érable sur ce plat!!). Je suis prêt à gager un ti-deux avec qui le veut bien!!!

Si cette ligne (D) serait en 5/16, je gagerais dessus mais j'ai ben hate de voir, moi je dit que cette ligne la marchera pas ben....  Elle va etre surchargé....On verra bien

Le plat est plutot au centre ce qui va surement ralentir le flot, il y a plus d'érable en haut que sur le plat....J'ai moi aussi hate de voir le résultat mais selon moi avec le plat et 1000 pieds du tuyaux je mise sur le D aussi.

A suivre quand le printemps va ce montrer le nez...

Moi aussi, j'ai ben hate car la ligne D va a l'encontre de la recherche déjà établi !!!!

La recherche disait, plus de 30 entailles, la ligne se surcharche et la perte de vacuum s'en suis....

Mais la ligne D a une énorme pente, peut etre que cela va aider a evacuer le surplus d'eau dans la ligne.

Merci Execo

Salutation

Quelle épaisseur la plaque sur ton feu, la mienne a tordu avec la chaleur...

Jean-Pierre Doyon a écrit:Quelle épaisseur la plaque sur ton feu, la mienne a tordu avec la chaleur...

+- 1\8 mais les rebords sont pliés. Elle à quand même un peu tordu, je dirais plus quelle bombe à la chaleur.

goudrelle a écrit:Moi aussi, j'ai ben hate car la ligne D va a l'encontre de la recherche déjà établi !!!!

La recherche disait, plus de 30 entailles, la ligne se surcharche et la perte de vacuum s'en suis....

Mais la ligne D a une énorme pente, peut etre que cela va aider a evacuer le surplus d'eau dans la ligne.

Merci Execo

Salutation

Je me suis dit qu'avec 1000 pieds de ligne et une bonne pente elle devrait prendre le débit. Comme j'ai dit je fais un test si sa ne marche pas je vais couper cette ligne en deux pour la faire tomber dans un autre réservoir...Je ne suis quand même gardé un porte de sortie

exeko a écrit:

goudrelle a écrit:Moi aussi, j'ai ben hate car la ligne D va a l'encontre de la recherche déjà établi !!!!

La recherche disait, plus de 30 entailles, la ligne se surcharche et la perte de vacuum s'en suis....

Mais la ligne D a une énorme pente, peut etre que cela va aider a evacuer le surplus d'eau dans la ligne.

Merci Execo

Salutation

Je me suis dit qu'avec 1000 pieds de ligne et une bonne pente elle devrait prendre le débit. Comme j'ai dit je fais un test si sa ne marche pas je vais couper cette ligne en deux pour la faire tomber dans un autre réservoir...Je ne suis quand même gardé un porte de sortie

Un plan B comme on dit souvent !!!! Bonne idée

Je vais suivre ca de près, tien nous au courant

Salutation

Martin et André a écrit:Salut prospecteur,
Merci pour les infos. Excellente idée de faire 4 lignes, je me lance dans le même projet que toi. Sur le site, Goudrelle m'a refiler l'information au sujet de la longueur des lignes. Selon ta photo, quelle est la longueur de tes lignes ?
Dans mon cas, avec la pente je pense qu'elles auront +- 150 pieds.
merci !
Martin

Salut,

Sur ma photo j'arrive a la cabane. Mes lignes ont de 200 a 250 pieds.

J'ai vraiment hâte de voir le résultat.

Je pense entailler le week end du 5-6 mars a moins que ça change la météo :-)

Bonne installation !

je tente ma chance en vous copiant une traduction en francais des conclusions du Dr Tim Wilmoth du centre de recherche proctor maple
en espérant vous avoir informé un peu :
LE PHÉNOMÈNE DE LA TUBULURE 3/16’’
Utilisé la tubulure 3/16’’;; Principe et pratique
Le Systèmes de tubulure par Gravité généralement ne fonctionne pas aussi bien par rapport aux systèmes connectés à une pompe à vide moderne; toutefois, il existe des nouvelles options aujourd'hui pour créer un vide élevé en tuyau par gravité. Comme beaucoup de gens le savent, un système utilisant un tube ayant un diamètre intérieur de 3/16 " a été développé au cours des dernières années à l’Université du Vermont Proctor Maple Research Center et a montré un succès considérable dans divers endroits. Parce que j'ai fait des expériences avec ce tube au cours des 5 dernières années, je pensais que ce serait utile de revoir les principales conclusions de cette recherche, d'expliquer certains des principes de la réalisation du haut vacuum et de haut rendements de sève sur les terrains en pente, et aussi de partager le plus possible la recherche récente qui a démontré l’applications pour ce tube lorsqu'il est utilisé dans un système de vide pompé.
Le principe d'aspiration du vide naturel est créé dans un système de tuyauterie quand une quantité de sève dans le tube exerce une traction sur une entaille. Si l’entaille est étroitement scèllé à un chalumeau et un tube, l'air extérieur ne peut pas entrer dans le tube et le poids de la sève tire un vide sur l'espace clos à l'intérieur de la tubulure. Plus il y a de poids, plus il y a de vide, jusqu'à un point qui est le maximum physique pour le vide (environ 29.9 "Hg au niveau de la mer). Le poids de la sève est déterminée par l’élévation du haut vers le bas (= la sortie à l'atmosphère) de la colonne de la sève dans le tube.
Si le tube descend une pente qui est de 20 ' De haut en bas, et que le tube est plein de sève, le poids sur 20’ de la sève, est théoriquement suffisant pour créer 17,7 "Hg (vide de mercure) au-dessus du liquide. La formule 1pied physique d'eau ou sève = 0,88 "Hg, ou 1.14 d'eau = 1 "de Hg, permet à un sucrier de déterminer le maximum possible de vide qui peut être obtenu dans un tube par gravité. Il est important de réaliser que c’est la quantité de vide réalisable pour une entaille qui est en hauteur ou au-dessus de la hauteur juste décrite ci-haut. Lorsque l’entaille est inférieure à cela, comme par exemple lorsque l’entaille en question est au milieu de la ligne et est à seulement 10 ' d’élévation à partir du bas, le maximum de vide à cette entaille de coulée sera de -10 'de sève va tirer un vide maximum possible sur cette entaille d'environ 8,8 "Hg. Il est également important de réaliser que faire la ligne plus longue, sans changer la baisse totale en élévation du haut vers le bas à la sortie, ne fera pas augmenter le vide, car il ne fera pas augmenter le poids de la sève.
Avec un diamètre intérieur plus petit que le tube standard, un pied de tube 3/16 " sera détenir que 36% du total de sève dans un pied de tube 5/16 ", donc une quantité donnée de la sève va beaucoup plus loin le long du tube de plus petit diamètre. C’est la raison pour laquelle un plus grand vide peut être créé ultérieure dans le petit tube de 3/16’’ sur un terrain en pente, une plus grande longueur de sève dans le tube étendu sur un changement plus grand d'élévation, exercera ainsi plus de poids sur l’entaille. En outre, dans un 3/16 ", la pression atmosphérique sur l'extrémité inférieure de tube qui est ouvert conserve le liquide suspendue, et le tube est suffisamment petit qu’il garde la tension de surface du liquide et il bloc ainsi l’entrée d'air. D'autres forces, notamment l'adhésion de la sève à la paroi du tube, peut avoir un léger effet de rétention de la sève en place. Bien que la quantité suffisante de sève dans une ligne 5/16 " peut également générer un vide, même si ce vide est bien poussé dans de bonnes conditions, avec une comparaison similaire de gravité, une ligne 3/16 ", va presque toujours surperformer une ligne de 5/16 ". Cela est vrai à moins de problèmes inhabituels ou que des erreurs sont commises lors de la mise en place du système, qui seront examinés ci-dessous.
VACUUM (vide)
Le vide est essentiel pour un bon rendement de la sève, et notre recherche a démontré que chaque pouce (Hg) supplémentaire de vide fournit habituellement 4-6% plus de sève.
Une jauge à vide installée au dernier arbre de la ligne doit indiquer le vide maximum que les entailles sur la ligne sont exposées. Le Vide dans une ligne sans fuite de tube 3/16 " qui descend assez loin pour sa sortie devrait être autour de 27 "Hg. La plupart des jauges à vide que les acériculteurs vont utiliser dans les bois sont peu coûteux et sont précise à plus ou moins 1-2 pouces Hg, de sorte que la variation de cette lecture peut être due à la jauge.
En outre, bien que la jauge doit être fixé à une ligne secondaire, plus haute que la dernière entaille, elle (gauge) doit être protégé dans la contamination par la sève, le gèle et le dégèle de la sève qui pourrais entrer dans la jauge et qui peut éventuellement endommager celle-ci, causant des lectures erronée. Cela est beaucoup plus commun avec une gauge installé à mi-ligne.
Plusieurs semaines de lecture, et dans certains cas des années de mesures sur des lignes différentes, sur des pentes différentes, avec de 4 à 37 chalumeaux, et des longueurs de tubes variant de 100' à 700’ ont généré les estimations suivantes de vide:
En supposant aucune fuite, le vide au sommet de chaque ligne en Hg sera d'environ 50-75% de la chute verticale en pieds (descente).
Ainsi, pour un dénivelé vertical de 24’, une lecture de 12’’ à 18’’ de vide peut être prévu. Alors pour un dénivelé de 40 ', de 20’’-27" peut être prévu, et pour un dénivelé de 55 'et plus, le vide à l’entaille supérieure devrait être de 27 "ou plus. Ces lectures de vide devraient être présentes à presque tous les moments où la sève coule. Bien que ces niveaux de vide ne sont pas le maximum théorique possible qu’avec une ligne qui est complètement pleine, ils reflètent le fait que les lignes sont rarement complètement plein, car des gaz sont continuellement émis naturellement par l’entaille, et que même si on le croit hermétique, le système peut permettre a de très petites quantités d'air extérieur d'entrer.
Juste sous l’entaille supérieure, le vide devrait être le même ou un peu moins que les chiffres qui viennent d'être décrit. Et bien que la sève dans un tube 3/16 "d’une ligne en gravité peut être observée se déplaçant rapidement passé un raccord en T qui se trouve plus bas sur une ligne, un ingénieur a calculé que Il y a un léger effet Bernoulli au T, il n’y a pas de preuve que cela augmente le vide à l’entailles inférieures. Le vide à chaque entaille est plus simple a estimée à partir de la première chute jusque vers le bas de la ligne. Des mesures répétées au PMRC l’ont confirmé.
C’est pour cette raison, qu’il est important d'avoir autant de dénivelé que possible en-dessous de tous les arbres sur la même ligne. Cela peut ne pas être possible, compte tenu de la configuration du terrain. Dans un tel cas le producteur doit être conscient que les entailles plus près du bas de la ligne seront exposés à moins de dépression a mesure que la pente du terrain diminue.

Les Fuites
Bien que les fuites dans une ligne de gravité affectent uniquement cette ligne, ils peuvent avoir beaucoup plus d'impact sur le vide qu'ils ne le feraient dans une ligne pompé mécaniquement, parce que la fuite peut retirer la source entière de vide créé par la sève suspendu. Lorsque de l'air causant une fuite entre dans la partie supérieure du tube, la pression atmosphérique tenant la sève en place est égalisé, provoquant la sève a ce drainer rapidement du tube, et le vide de la colonne suspendue de sève disparaît. Certaines fuites sont plus importantes que d'autres, mais une petite fuite peut permettre une entrée d'air suffisante pour dégrader le vide, mais sans l’éliminer complètement. Une fuite de la taille d'un petit trou sera généralement suffisante pour créer la perte totale de vide en dessous de celui-ci sur la ligne. Si la fuite est au début de la ligne, par exemple un gauge de vide lousse, une morsure d’écureuil, etc. le vide dans la ligne entière sera absent. Si la fuite est plus basse sur la ligne, la fuite est susceptible de causer la perte de vide de toutes les entailles en-dessous de celle-ci, mais le vide au sommet de la ligne correspondra à l'élévation du haut de la ligne qui n’a pas de fuite jusqu’à celle-ci, il ne disparaîtra pas complètement.

DÉBIT DE LA SEVE
Nos nombreuses études qui impliquaient la collecte de la sève pour une saison entière, sur le rendement de la sève avec tubulure 3/16 " était proportionnelle au vide = Un vide élevé a conduit a un rendement élevé de sève. il n'y a eu aucune indication que l'écoulement de la sève a été limitée par un grand nombre d'entailles sur ces petites lignes 3/16’’. Bien qu’une installation incorrecte ou un trop grand nombre de chalumeaux pourrait probablement faire que cela se produisent. La sève se déplace généralement rapidement dans un tube 3/16’’, car le vide élevée provoque un ajout constant de sève au petit espace qui pousse sur la sève suspendu dans la tubulure, la sève a eu un taux d’écoulement aussi rapide que 5 ¾ gallons par heure sur une ligne avec 22 chalumeaux ont été observés sur le terrain en 2011, et cela a probablement été dépassé les autres années. Dans un test en 2013 pour savoir si le rendement de la sève (gallons / chalumeau) était moins dans une «ligne de 700’ avec 37 chalumeaux par rapport à 6 courtes lignes avec un total de 37 chalumeaux, sur des pentes similaires, il n'y avait pratiquement pas de réduction sur la ligne avec de nombreux chalumeaux -Les Deux lignes ont produites des rendements de sève de plus de 36 gallons / chalumeau cette année-là. Beaucoup d'autres tests ont donné des rendements de sève qui sont aussi bons que ceux produits sous vide poussé avec le système pompé UVM PMRC. Beaucoup d'autres producteurs utilisant de la tubulure 3/16 " par gravité ont également signalé des rendements élevés de sève.
Location: 5/16" tubing 3/16" tubing
PMRC vacuum system= 18.5 gal/tap
PMRC 150' gravity lines, 4-10 taps/line= 4.1 gal/tap 19.8 gal/tap
PMRC 700' gravity lines, 22 taps/line= 11.5 gal/tap 18.2 gal/tap
Williston, VT 400' gravity lines, 19 taps/line= 7.6 gal/tap 14.8 gal/tap


Qu'est-ce qui pourrait aller mal?
Au cours des nombreuses expériences avec la tubulure 3/16 " par gravité, une variété de problèmes et d’erreurs possibles ont été observés qui pourrait rendre l'utilisation de ce système moins que satisfaisant. Mais la plupart, sinon la totalité, peuvent être évités.
J’ai vu une fois un tube bloquer avec du ‘’slime’’ l'an dernier dans un <>, et cela pourrait être un problème plus fréquent si de la sève reste oubliée dans les affaissements de la tubulure (mal tendu) pendant l'été. Pour éviter les affaissements, ce tube de plus petit diamètre a besoin d’un peu plus de soutien que le tube 5/16 ", et les producteurs qui ne nettoient pas leur tube à la fin de la saison devraient essayer de drainer la sève de toute la tubulure.
Les Fuites, Comme décrit ci-dessus, elles peuvent éliminer tout vide, et à moins que les producteurs sont activement à réparer leur fuites au cours du temps des sucres, ils est conseillé de limiter le nombre d'entailles sur chaque ligne, de sorte qu'une fuite sur la ligne n’affectera pas un grand nombre de chalumeaux. Trop de chalumeaux pourraient submerger une ligne, bien que le nombre qui est «trop» soit inconnu; et trop peu pourrait ne pas fournir assez de sève qui crée le poids dans le tube, bien que 200 «lignes avec 4 chalumeaux sur une pente ont travaillé très bien dans ma recherche. Certains nouveaux arrangements de ce tube sont révélés infructueux, par exemple, du tube5/16 " utilisé comme une" ligne principale "pour les multiples lignes de 3/16" a été signalé comme étant un échec, car cela entraîne des restrictions de circulation. Une autre source possible de la restriction est la ramification des lignes 3/16 " l’une dans l'autre, cela peut fonctionner avec une branche portant de 1 à 2 robinets, mais pas plus. Essayer de siphonner la sève sur une colline en plaçant tous les chalumeaux à l'arrière et sur un long tronçon de tube sur une pente au-delà de ce qui n'a pas fonctionné pour moi. Je suis sûr qu'il y a d'autres expériences possibles qui pourraient rendre un producteur très frustré avec de la tubulure 3/16 " ; Toutefois, les configurations simples, comme décrit dans un article précédente. Ces configurations ont très bien travaillé pendant de nombreuses années, et sont encore plus facile maintenant avec la disponibilité de tubes et raccords fabriqués spécifiquement pour les systèmes 3/16 " pour la sève d'érable.

Pompes et tubulure 3/16 "
Un certain nombre de producteurs sont a expérimenter actuellement un système «hybride» qui utilise à la fois le vide naturelle de tube 3/16 " et le vide d'une pompe. En 2014, j'ai démontré une application possible d'un système hybride sur une ligne 3/16 " le long d'une pente douce et en les connectant à une ligne principale desservie par une petite pompe à membrane. Dans cette expérience, le vide sur le maitre ligne a été en moyenne 21 "Hg lorsque la sève de 100 chalumeaux est passé par la pompe. Plusieurs des lignes en fonction ce raccordant a la canalisation principale était de 125 pieds de long ou moins. En moyenne, ces lignes avaient 4,3 chalumeaux, et elles chutaient de 13 ' d’élévation du trou d’entaillage supérieure à la ligne principale, et a gagné 4,6 "de vide au sommet de la ligne. Plusieurs autres producteurs, certains utilisant des pompes beaucoup plus puissantes, ont rapporté des résultats similaires. De nouvelles expériences faites au PMRC (Proctor Maple Research Center) avec du tube 3/16 " en conjonction avec une pompe Busch sont prévues pour 2015. Certains producteurs sont en train de tester si la tubulure 3/16 " est plus efficace dans le déplacement de sève en monté sur un franchissement routier, ou en tirant la sève des chalumeaux en dessous de la ligne latérale. Le partage des résultats de ces tests peuvent bénéficier à tous les producteurs, pour que nous en apprenions davantage sur les façons possibles de profiter de ces nouveaux systèmes.

ANDY HUTCHISON DE LEICESTER, Vermont, a été l'un des premiers à adopter la nouvelle technologie développée par Tim Wilmot de UVM Extension. "Je voudrais dire à toute personne ayant un système de gravité qu’il y a très peu de situations où vous ne gagnez pas en passant au tube 3 / 16", at-il dit.
Hutchison est un revendeur de matériel pour ( une compagnie dont nous tairons le nom ) et les clients ont été rendre visite à ses bois régulièrement pour voir comment le tube 3 / 16’’ doivent être installés pour un bénéfice maximum. Voici ses lignes directrices:
1=Dénivelé
Pour chaque pied de dénivellation vous gagnerez 0,88 "Hg
30 pieds de dénivellation peut produire plus de 25 "Hg. Même aussi peu que 10 pieds de dénivellation est bénéfique.
Cela vaut à la fois pour la gravité et les installations mécanique sous vide.

2= Nombre d’entailles PAR LIGNE
15 chalumeaux est l’idéal pour les lignes par gravité et sous vide mécanique. De mon observations, 25 chalumeaux par ligne est le maximum d’entailles désiré par ligne.
4 à 5 chalumeaux est le minimum pour obtenir de bons résultats.



3= LONGUEUR DES LIGNES
La longueur de la ligne n’est pas très importante si vous avez une bonne pente (> 5%).
Une ligne de 300’ à 500’ peuvent effectuer un aussi bon travail que 150 pieds de ligne si elle a la même dénivellation. Cela vaut à la fois pour la gravité et l’installations sous vide mécanique.

4= LIGNE PRINCIPALE
Installez vos lignes fixes (maitre ligne) sur le contour de la colline avec 3-5% de pente et exécutez vos embranchements en bas de la colline.


timothy.wilmot@uvm.edu. Cette recherche a été financée en partie par une subvention du sirop d'érable pays cil Amérique du Nord.

Merci Mingo pour les infos!

exeko a écrit:Moi j'ai pour cette année 5 lignes.

A 23 entailles (200 pieds 3\16) dénivelé de +- 50 pieds de dénivelé, aucun plat
B 30 entailles (500 pieds 3\16) dénivelé de +- 60 pieds de dénivelé aucun plat
C 35 entailles (1000 pieds 3\16)+- 100 pieds de dénivelé,100 pieds plat
D 45 entailles (1000 pieds 3\16) sur 120 Pieds de dénivelé. 200 pieds plat
E 17 entailles (200 pieds de 3\16) sur +- 30 pieds de dénivelé, aucun plat

Je suis en mode test cette année. Toute les lignes tombe directement dans des réservoir de 1000 litres.

Quel ligne sera selon vous la plus performante ???
Pour une bonne coulé je peux ramasser combien d'eau ???

Bon un peu de résultats....Je n'ai pas de valeur pour le vaccum puisque l'adapteur 3\16 - 1\4 est en commande je vais l'avoir Jeudi.

Ligne A 180 litres en 3 jours  pas mal de bulle d'air tuyaux presque plein. J'ai réparé une fuite à un T hier.
Ligne B et C 160 litres par jour tuyaux presque plein débit.
Ligne D et E qui est rendu à 21 entailles ne sont pas exposé au soleil.  220 litres de ramassé et combien par terre ???.....Problème de valve sur le 1000 litres  Le problème est maintenant réglé. La ligne D coule moins longtemps mais semble performante le tuyaux est plein.

La ligne E n'a pas un gros débit et beaucoup de bulles d'air je dois vérifier pour une fuite. Mais ce coté de la cabane est plus froid. Les chaudières de ce coté de la cabane sont pas vraiment décollées.

Pour les 45 chaudières installées samedi AM j'ai ramassé 50 litres . Je n'ai pas ramassé dimanche mais j'avais quelques chaudières de 2-3 pouces et 60 litres sur la ligne A.

Conclusion A-2,6 litres jours   B-C 2,46 litres Jours     D-E 1,6 litres par jours.    Chaudières : 1,1 Litres par jours (quelques entailles ne sont pas encore décollé)

Le 3\16 semble faire très bien le travail, quand le coté froid de la cabane va décoller je pense que la ligne D malgré quelle dépasse les "Spec du l'étude du vermont" va être très productive.

A suivre...

Merci Exeko, tres concluant comme test !!!!

L'an prochain, ta ligne D, change ca pour du 5/16, tu va rammasser 3 fois plus d'eau....garanti.

Super ce test.....

Salutation

Goudrelle tu mentionnes qu'il devrait se mettre sur le 5/16 pour sa ligne D. Là je commence sérieusement à être tout mêlé dans les systèmes à gravitée. Je croyais que le 3/16 était l'idéal, selon toi qu'est ce qui justifie l'installation de 5/16, en étant par la gravité?

Avant de tout faire mon installation, je veux être certain. J'ai en moyenne entre 50-60' de pente. Selon ce que j'ai calculé ma ligne la plus longue aurait environ 1500' pour environ 30 entailles. Je prévois +|- 200 entailles, donc environ 7 lignes se rendant directement dans le baril. Selon vous en 5/16 ou 3/16 et pourquoi?

Le mêlé...je penses changer mon surnom