Lutte au nerprun

Je viens de lire ce fil au complet puisque la prolifération de cette cochonnerie de nerprun me préoccupe beaucoup. J'ai visité le parc forestier Gouin à Richmond dans les Cantons de l'est cette semaine et la forêt y est complétement envahie par cette plante. J'ai trouvé surprenant que je n'y ai pas vu de petites érables, comme si le nerprun les empêchait de germer.

Lorsque j'ai découvert cet arbuste sur mon petit boisé de 7 acres il y a 7-8 ans, j'ai rapidement appris que seul le Roundup concentré appliqué sur la souche à ce temps-ci de l'année peut en venir à bout. Je fais le tour de mon boisé et je les détruis systématiquement, même les plus petites tiges. Je suis persuadé que le Roundup, appliqué de cette façon, ne peut être nuisible pour aucune autre plante. J'ai essayé le Roundup sur de la berce du Caucase l'automne dernier et ça marche aussi. Cette automne je vais l'appliquer sur les souches de renoué du Japon qui est une autre belle cochonnerie importée. (photo prise en ville à Montréal où elle prolifère aussi)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En tant qu'apiculteur amateur possédant plusieurs ruches, je trouve ca l'fun en C....S de voir qu'il y a encore des gens qui utilise cette cochonnerie.

Mon opinion, ma montée de lait pour la journée!!

La Gouge, j'adore le miel et je ne ferais rien qui puisse nuire aux abeilles. Je ne suis d'ailleurs aucunement en faveur de l'épandage herbicides et insecticides à tous vents.

Cependant, j'étais bien heureux de constater que le Roundup peut facilement venir à bout du nerprun et autres espèces envahissantes qui menacent la survie de nos forêts. J'espère que tu apprécieras que la façon dont je l'applique ne peut en aucun cas nuire aux abeilles ou à tout autre organisme utile.

Je suis aussi au prises avec le nerprun. Par contre, j`arrache toute les nouvelles pousses.

Le probleme avec le Roundup, c'est qu'il s'infiltre dans les sol et perdure pendant des mois voire des années. Il est absorbé par d'autres especes melliferes qui sont buttinés par les abeilles.

Mais je comprends ton dileme.....

Sans rancunes!!

la gouge il va falloir que tu me parle de ton round up pcq j ai jamais entendu parlé d un round up résiduel ou qui tue par les racines

Les eaux de ruisselement, entre autres choses.

Le sujet a été longuement discuté le mois dernier lors de l'Apimondia a Montréal.

La gouge, les eaux de ruissellement, oui, celles qui résultent de l'épandage et/ou arrosage mais surement pas provenant de l'application à la goutte sur une souche par temps sec. D'ailleurs, il faut être un peu fou et très patient pour pratiquer cette méthode.

Mais si tu as une ou plusieurs études qui montrent que cette méthode est nuisible aux abeilles, je t'en prie, communique-nous là.

Je peux vous dire que même les chercheurs en Foresterie de l'U Laval font des tests sur l'eradication du nerprun dans mon coin et ils n'ont rien trouvé de mieux que le Round up. J'ai 75 acres en plantation d'epinettes à ULVERTON dans les Cantons et il y a des endroits où même Le chevreuil ne peut passer. La seule façon c'est comme dit Habitant, il faut couper les plants et avec une bouteille de spray remplie de Round up, vaporiser la souche... Il n'y a pas d'autres façons de faire pour l'instant.....Malheureusement!

Le round up ..........parfois il a son utilité.

Les abeilles butinent les fleurs et l épandage massif comme je vois par chez nous leur est dommageable. Aussi les graines enrobées de produits chimiques qui se rendent jusqu a leur fleur c est dommageable pour les abeilles qui iront les butinées. Les plantes modifiées génétiquement a l'épreuve du round up c est grave pour l environnement. Le glysophate (round up) est rendu partout dans les cours d eau affectant la vie qui s y trouve. J'ai une ruche et comme je vie a la campagne j ai décidé de la mettre en ville!!! La ville est moins pollué (qui aurait dit cela il y a 50 ans)et j ai de bon résultat.

Alors le round up si on l utilise, il ne faut pas qu il soit répandu a grande échelle mais plutot localement pour régler un problème. (Se servir de sa tête)

Les Italiens boycottent le blé canadien parce qu il y a trop de glysophate répandu sur ce blé, maintenant les agriculteurs l utilisent pour faire mûrir le blé juste avant de le coupé, ca été comme trop pour les producteurs de pâtes italiennes.........

Quand je vois les agriculteurs semer leur maudit soya, je vien tout croche

On sème un ancien champ de foin, on enleve meme pas la mauvaise herbe, ou on travaille meme pas la terre,  au meme moment qu'il sème le soya par dessus le vieux foin, ils mettent le round up en meme temps de la semence du soya. C'est rendu fou !!!!

Il est temps qui fasse de quoi avec ce maudit round up, ils sont en train de détruire la planete et de remplir les hopitaux de monde avec des cancer de toute sorte….

Le round up est un " Biocide" le mot biocide en latin veux dire " ce qui tue la vie "

Mon opinion seulement…….

Je vois exactement la même chose par ici. Il y a de l espoir Goudrelle un de mes deux voisins agriculteur est rendu bio faut dire que la MRC paie pour l espace entre le champs et les fossés qu il doit absolument laisser pour être bio...... Cette espace pousse en foin sauvage et les abeilles peuvent le butiné sauf que l autre champs d a côté, cette année était du soya transgénique. Pour les champs de foin de mon coin ils ont aucune chance de les butinés parce qu ils font 3 coupes et le foin n a pas le temps d avoir une fleur......La teneur en molécules complexes rendus dans nos eaux, personne en parle c est bizarre ca qu en pensez-vous? Pour l instant mes abeilles sont plus heureuses en ville!!!!! et le miel est beau et bon et les abeilles en santé

Quand j'étais jeune sur notre ferme des Cantons de l'Est, mon père semait du trèfle en même temps que l'avoine dans le même champs. Les vieux semoirs étaient conçus pour faire justement ça. Je ne comprenais pas pourquoi il faisait ça et je ne suis pas certain si lui-même le comprenait.

Je n'ai pas fait de recherches mais je suis pas mal certain que le trèfle qui pousse très dense et pas tellement haut était là justement pour étouffer les autres plantes et puisqu'il est moins haut que l'avoine, il permettait à la moissonneuse batteuse de ne récolter que les tiges d'avoine qui dépassaient. On ne disait pas qu'on faisait de l'agriculture bio mais en fait ça en était. Aujourd'hui, tout le monde a des objectifs de rendement sans égards pour les autres aspects, beaucoup plus importants.

Tu as ben raison mon Yves !!!

Peut etre laborieux mais il existe des outils pour deterrer le nerprun, aller voir la video sur ce reportage de Radio Canada...

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/783818/nerprun-envahissant-marais-cerises-magog-granby

Yves, je ne suis pas certain que l'arrachage soit efficace. D'après moi, les bouts de racines qui restent vont repousser. JPB207 de Ulverton qui semble être le plus au courant de cette lutte contre le nerprun pourrait surement nous le dire.

Dans le fond, c'est pas pour l'élliminer, mais plutot le controller.

On retrouve deux espèces de nerprun au Québec. Le nerprun cathartique (Rhamnus catharta) et nerprun bourdaine (Rhamnus frangula). Selon les spécialistes la façon la plus efficace de s’en défaire demeure l’arrachage à la main des plants qui sont soigneusement transportés pour éviter la dispersion des semences, sur un site de brûlage. Comme la semence demeure viable de trois à quatre ans (période de stratification oblige), le protocole d’éradication ne peut être que sur une longue période de temps, idéalement de cinq à six ans.

En ce qui me concerne, l’utilisation de produits chimique est à proscrire dans toute forme d’agriculture.

On se vente de faire des produits de l’érable des plus pur qui soient. Pourquoi utiliser de tel produits?

L’arracher représente beaucoup de travail mais, ces heures passées dans l’érablière nous permettent de mieux la connaitre et l’apprécier.

Bonne journée.